Aborto caldea debate en Asamblea

Tal y como se había pronosticado, el artículo 30 del proyecto de reforma constitucional enviado por el Poder Ejecutivo para ser avalado por la Asamblea Revisora se convirtió ayer en fuente de discución, lo que obligó a que su conocimiento fuera pospuesto para el próximo martes.

Pero contrario a lo que se esperaraba, el proyecto recibió el respaldo total de los asambleístas de los partidos Revolucionario Dominicano, Reformista Social Cristiano y la Fuerza Nacional Progresista, así como de una gran parte del oficialista Partido de la Liberación Dominicana, que le negó el apoyo al proyecto enviado por el presidente Leonel Fernández.

Este proyecto dice: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse, ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte”.

Cuatro horas y 25 minutos duró la discusión sobre este tema del cual opinaron 33 asambleístas. En total la jornada de ayer se extendió desde las 4:20 de la tarde de ayer hasta las 12:25 de la madrugada de hoy.

Los planteamientos sobre el tema fueron iniciados por la reformista Rafaela Alburquerque, quien dijo tanto su organización como su filial internacional, la Organización Demócrata Cristiana (ODCA), defienden el derecho a la vida, razón por la cual apoyan el proyecto del Ejecutivo.

El proponente de la modificación, Víctor Terrero, afirmó que el artículo viola una serie de derechos que en principio pretende proteger, como lo es el derecho a la vida de las mujeres. El proyecto también fue defendido por otros peledeístas como Magda Rodríguez y Elzo Martínez.

Los perredeístas y los reformistas se mantuvieron presionando para que el texto se aprobara anoche y los oficialistas hicieron todo lo posible para que vaya a comisión.

Para la posposición, el presidente de la Asamblea Nacional, Reinaldo Pared Pérez, alegó que el reglamento lo autoriza a la sus pensión después de la ocho horas de debates.